작성일 : 23-09-26 22:04
|
[신규자료] 한국지역사회갈등을 다원주의관점과 엘리트주의 관점으로 비교하시오ok 업로드
|
|
글쓴이 :
판고아성
 조회 : 103
|
||||||||||
|
한국지역사회갈등을 다원주의관점과 엘리트주의 관점으로 비교하시오ok 업로드 [목차] 한국지역사회갈등을 다원주의관점과 엘리트주의 관점으로 비교하시오ok 1. 엘리트주의1) Thomas R. Dye의 견해2) 엘리트주의 이론가들의 견해2. 다원주의1) 다원주의 이론2) 다원화의 의미① 엘리트주의의 반대 개념② 다원주의3) 다원화의 특징① 세계사적 의미② 사회적 의미 `4) 다원화의 순기능 및 역기능5) 다원화사회에서의 올바른 자세3. 두 이론의 비교1) 다원주의의 장점2) 엘리트주의 비판4. 신다원주의참고문헌E.E 샤츠슈나이더의 「절반의 인민주권」은 정당론 고전으로 갈등, 이익, 정당, 민주주의가 로 보았다. ‘갈등’에는 가담자와 구경꾼이 있고 이 구경꾼이 늘어날수록 갈등의 성격은 크게 변하며 갈등의 사회화가 이뤄진다. 이러한 갈등은 파당적인 성격을 갖고 중립적일 수 없으며 균형은 언제든지 변한다. 여기서 정치역할은 이러한 갈등을 관리하는 것이다. 민주이행과 함께 확립되었던 소위 ‘87년체제’는 보수적 정치세력들이 민주화투쟁을 주도했던 시민사회 세력을 배체한 채 정치적 담합을 통해 관철시킨 최소한의 제도개혁의 결과물이었다. 이 담합의 결과 시민사회 내 진보세력의 정치권 진입을 가로 막는 드높은 진입 장벽이 구축되었고 보수독점의 정치지형은 온존되었다. 이와 같은 제도적 조건 속에서 민주 대 반민주 대결 구도는 민주화 정치세력의 분열과 함께 급격히 해체되고 87년체제의 지배적 구성요소인 지역균열이 이를 대체했다. 지역균열을 토대로 구축된 87년체제는 대의민주주의를 구성하는 핵심 기제 전반에 심각한 결함을 노정했다. 대통령제는 견제와 균형의 원리를 포기한 채 전근대적 사인(私人)정치를 특징으로 하는 위임민주주의(delegative democracy)적 특성을 강화시켰다. 지역주의를 볼모로 사당(私黨)정치가 성장했으며 정당들 간의 반복적인 정략적 이합집산은 정당정치의 제도화를 가로막았다. 의회는 지역주의에 기반을 둔 정치 엘리트에 맹종하는 정치계급들이 정치 엘리트들을 대리해서 치열한 권력투쟁을 반복하는 장소가 되었다.
[문서정보] 문서분량 : 7 Page 문서종류 : HWP 문서 파일크기 : 53Kb 태그(#) : #한국지역사회갈등다원주의관점엘리트주관점으로 #비교하시오ok 자료No(pk) : 16183157 |
||||||||||
